Confirmation de la InvestTechFx.com Scam

Nous, les membres de la Scam Enquêtes du Comité de l'Armée de la Paix Forex ont délibéré sur toutes les preuves à notre disposition et ont abouti à une conclusion. Il est de notre avis que ...

InvestTechFx seulement échoué obtenir l'enregistrement dans le nombre total de plaintes de commerçants l'an dernier en raison des problèmes exceptionnellement volumineux avec Prime4x. Comme le premier, le nombre de plaintes a grimpé plus rapidement que le nombre de résolutions. FPA enquêteur Gerard a encore un certain nombre d'enquêtes d'escroquerie où la InvestTech n'a pas réussi à offrir autre chose que ce qui semble être des retards. Commerçants Cour de la FPA a actuellement 7 verdicts de culpabilité et un seul résolu le problème.

Les excuses pour ne pas envoyer d'argent semblent suivre 2 patrons primaires. Les clients sont dit qu'ils ont obtenu le statut de VIP et ne peuvent se retirer de l'argent pour une année ou clients sont accusés de quelque sorte de violation des règles de négociation et dit que s'ils attendent une année pour retirer de l'argent, la violation peut être ignorée. Maintenant il y a eu un rapport que ces engagements un an renouvellent automatiquement si l'avis de 30 jours n'est pas donné.

La violation principale à l'heure actuelle semble effectuent une sorte de haute fréquence trading qui d'une certaine façon des forces de plate-forme de InvestTech pour fournir des prix mieux que le vrais prix de marché. Dans l'expérience de tout le monde ici, surcharger un MT4 serveur avec les commandes et les modifications de l'ordonnance va entraîner seulement glissement et de re-cotation pour tous les opérateurs utilisant ce serveur.

Pendant très longtemps, InvestTechFx avait une mauvaise réputation avec l'équipe de modération pour le contrôle de la FPA. Cela est attribuable à des critiques positives fausses venant de InvestTechFx bureaux ainsi que InvestTech exigeant des clients afin de supprimer les critiques négatives avant d'envoyer les sommes dues aux commerçants. Enfin, la FPA refusé d'enlever toute plus critiques et got InvestTech s'engager publiquement à jamais cela nécessite encore une fois. Nous ont plusieurs rapports de cette promesse étant brisé et une copie des termes pertinents d'un des accords qu'ils envoyés à un client en violation directe de cette promesse.

Échec de retourner l'argent légitimement dues aux commerçants est première définition de la FPA d'escroquerie. Nous considérons aussi briser un engagement public concernant la MFA examine sans avis préalable ou de la consultation à une violation de l'éthique digne d'une constatation de l'arnaque. InvestTech Fx a payé certains commerçants certains de leur argent, mais beaucoup d'autres est toujours en attente ou ont été ignorés... Le nombre de nouvelles plaintes a dépassé le nombre de problèmes résolus depuis trop longtemps.

Dans ces circonstances, InvestTechFx nous a forcés à déclarer qu'il s'agit d'une escroquerie. InvestTechFx offre la possibilité d'avoir cette conclusion arnaque levée en répondant à toutes ces exigences.

Tout d'abord, InvestTech doit résoudre toutes les questions en suspens de retrait qui ont été portées à l'attention de la LPF dans nos forums et des examens en temps opportun.

Deuxièmement, le nombre de nouvelles plaintes des questions de retrait contre investir Tech Fx doit décliner à un nombre raisonnable. Tout retard supplémentaire en remboursement des sommes dues à des clients ou des enquêtes sur les comptes clients doit être traités avec à l'intérieur des périodes de temps raisonnable.

Troisièmement, les InvestTechFx doivent renouveler leur engagement à exiger plus jamais enlevant tout postes ou examens avant d'envoyer les sommes dues à un commerçant. Cet engagement doit être affiché dans les forums de la LPF, des critiques de la LPF et devenue partie des termes de ITFX de service. En outre, InvestTech doit consentir à aucun absorptions de toute information non factuelle des forums et des examens de la FPA pour une période de 2 ans. Pendant ce temps, seulement les mises à jour et les corrections factuelles sera autorisée, pas d'absorptions.

Quatrièmement, InvestTech devez ajouter une partie de leurs conditions de Service de modification d'affectation automatique du statut VIP (ou tout autre statut qui verrouille les retraits pour toute période de temps) à quelque chose de plus équitable. Les clients qui sont admissibles au statut VIP doivent être avisés de leur admissibilité et toutes les prestations ainsi que toutes les restrictions qui donne de l'État. Les clients devront donner une réponse affirmative pour accepter ce statut. Absence de réponse devrait être interprété comme la baisse de l'offre. Tous les clients actuellement avec le statut VIP devraient être fournis avec une fenêtre de 60 jours de retirer leurs comptes de ce statut. Alternativement, les InvestTechFx doivent mettre fin à tous les engagements de temps de retrait pour tous les clients. Toute restriction de retrait due à des primes devrait reposer sur l'échange de volume, pas de temps.

Cinquièmement, les InvestTechFx doivent changer leurs conditions de Service pour mettre fin à tout renouvellement automatique des engagements à long terme à ne pas retirer de l'argent.

Sixième, InvestTechFx ne doit jamais autoriser Alan à communiquer au téléphone avec des clients à nouveau à moins que les conversations sont surveillées par le superviseur de Alan. Il y a trop de rapports de ce qu'il dit au téléphone étant différente de ce qui se dit dans les conversations de courriel. Il y a trop de rapports des déclarations abusives par lui.

Septième, InvestTechFx devez modifier leurs conditions de Service pour permettre à tout client qui dit « Je préfère discuter uniquement par courriel. » devrait avoir ce souhait respecté. Il n'y a aucune raison pour tout courtier jamais de refuser de traiter avec un client par écrit plutôt que par téléphone, si c'est de préférence du client.

Huitième, exposé des motifs d'annulation des métiers doivent être expliqués clairement en termes de Service de InvestTech avant les métiers ont lieu. Les métiers qui devront être annulée doivent être annulées dans un délai raisonnable. Nous ne croyons pas que toute de liquidité fournisseur de travailler avec un courtier entraînerait seulement des questions graves avec métiers plusieurs mois plus tard.

Neuvième, InvestTechFx devez modifier leurs conditions de Service pour permettre clairement aux clients d'afficher ouvertement et honnêtement sur leurs expériences sans toute menace de représailles.



InvestTechFx.com est par les présentes sur une liste noire par l'armée de paix du Forex. Nous demandons instamment à tous les commerçants ne pas pour faire des affaires avec cette société. Pour ceux qui ont déjà des comptes y, nous recommandons que vous tentez de retirer tous les fonds aussi rapidement que possible. Si vous rencontrez aucune difficulté à obtenir un retrait traité dans un délai raisonnable, nous recommandons de que vous déposez des plaintes appropriées avec les autorités.


Nous souhaitons remercier FPA enquêteur Gerard pour ses efforts sur cette affaire. Nous remercions tous les commerçants qui ont contacté la FPA pour discuter de ces questions. Nous adressons nos regrets à tous les membres FPA qui attendent encore leur argent.



Fil conducteur de cette arnaque trouver

FPA Revue de page pour InvestTechFx


Plainte au sujet de discussions InvestTechFx

Plainte initiale ArnieFX contre InvestrechFX

Fabiano Discussion plainte initiale (Problème résolu)

Plainte initiale Louis F contre investissez

Plainte initiale Monkata contre Invest Tech

Plainte initiale Gonzzo contre investissez

Plainte initiale contre Ali Nadoom ITFX

Plainte initiale Robert Li contre InvestTechFx

Plainte initiale PipBiker contre investissez (reçu un paiement partiel en règlement)

Pharaon plainte qui ITFX semble être en train de tricher dans Traders FPA à la Cour

CFTC Sues 14 compagnies forex (y compris InvestTechFx)

Et il ya plus. Fouillez dans le dossier Alertes Scam pour les trouver.


Verdicts FPA Traders Cour concernant InvestTechFx

RÉSOLU: Fabiano vs InvestTechFx.com

COUPABLE: Alex vs Kanuck InvestTechFx.com

COUPABLE: ArnieFX vs InvestTechFx.com

COUPABLE: Monkata vs InvestTechFx.com

COUPABLE: Loius F. vs InvestTechFx.com

COUPABLE: Ali vs Nadoom InvestTechFx.com

COUPABLE: Robert Li vs InvestTechFx.com

COUPABLE: Gonzzo vs InvestTechFx.com